martes, 20 de marzo de 2012

264 - ¡Sorpresa!



¿quieres colapsar a un geek / nerd / gamer? ¡una sencilla frase es suficiente! :-)

(ya, ya sé que estoy tenía que haber salido ayer, pero qué queréis, a veces tengo vicios como desconectar :-P)



¿quieres leer más tiras? Entra en el listado de tiras y escoge!

Puedes usar esta tira libremente,
cumpliendo tan solo esta licencia CC:
Creative Commons License

30 comentarios:

  1. Anónimo dijo...
  2. Ahora si me dió miedo....

  3. JLBRIPA dijo...
  4. - "...dia del padre"
    *Crack*
    - Error 404 - Awesome life not found.
    - Un archivo malicioso se detecto en el sistema "parenthood.exe"
    - El sistema de cerrara ahora...

  5. Tahdar dijo...
  6. Ja, ja, ja...

    Tremendo!!!

  7. Ker6n dijo...
  8. Oh Dios mío! El día que esto pase, definitivamente mi "juventud" habrá acabado.
    Gran tira.
    c

  9. Jomer Jota Sinson dijo...
  10. oh-oh, alguien introdujo cierta tarjeta gráfica en cierta ranura de expansión con erótico resultado.

  11. RAGE dijo...
  12. ¡Hay la leche! Me marcho 1 año al Tibet de retiro espiritual (y aprovechar para que me realineen los chakras) y cuando vuelvo Fred a echado un clavo... ¡PERO ESTO QUE ES!

    P.S.: Yo en su día vote para que esto no sucediese, me siento estafado. Quiero que me devuelvan mi voto XD

  13. Gonzo dijo...
  14. 1. Por eso hay que ir al vasemoctologo
    2. Polvete? Fred? Como? Cuando?

  15. Ender Wiggins dijo...
  16. Gonzo: ver la saga de "Fred está raro", que es donde empieza todo el tema: página de las sagas de sinergia; el tema empieza con una cita en la tira 4 y 5 de la saga

  17. Ender Wiggins dijo...
  18. y Fred remata la faena en:
    229- Ya está bien, hombre...
    230- Yo te lo explico...
    231- La pasión de los primeros días...

  19. Vortex dijo...
  20. Esto sí que es un pantallazo azul!!!

  21. Dana Kürten dijo...
  22. ¡Hala! Otro protagonista de web-comic que NO está soltero. ¡A la mierda!

    Y que crueldad por parte de Sarah... ¡Eso no se hace!

  23. RAGE dijo...
  24. Se me ha colao una "H" en el comentario anterior... quedatela, pa ti pa siempre XD

  25. Ender Wiggins dijo...
  26. RAGE: Por cierto, bienvenido de nuevo. Espero que pegases a muchos tibetanos y aprendieses muchos misterios orientales en el proceso. Y que no te diesen por chakra

  27. Gonzo dijo...
  28. Shiiiiit...pensé que me había leído todas las tiras!!!! Tendré que empezar de nuevo!!!! Re-shiiiiiit!!!!!

  29. RAGE dijo...
  30. Ender: ¡CHAS GRACIAS! Un abrazo, Patricia XD

  31. David Teruel dijo...
  32. Los Geeks también nos reproducimos (algunos) y sí... dejas de tener tiempo ni para el Facebook.

  33. Yao Ming dijo...
  34. Error 404 - originalidad not found

    http://www.cuantocabron.com/ffffuuuuuuuuuu/feliz-dia-del-padre

  35. Artuntun dijo...
  36. ostia! me acabo de dar cuenta de tu nick! que tal llevas la carga por haber acabado con los insectores?

  37. Ender Wiggins dijo...
  38. Yao: vaya, es difícil innovar en cuestiones paterno-geek :-)
    Artuntu: psché, sacas la zapatilla, matas uno y ya no paras. xD

  39. ugn dijo...
  40. O_O!!! Que me la había creido hasta que vi la tira hasta el final!!! Ufff, de la que se ha salvado Fred XD!!

  41. Gonzo dijo...
  42. Un mini fredonio? Con ADN sysadmin? Buajaja

  43. Gonzo dijo...
  44. Un mini fredonio? Con ADN sysadmin? Buajaja

  45. Mortanauta dijo...
  46. Se me ha caido el mito de Fred como informático de pro.

    Primero se cree un Hoax, que con los añitos que tiene navegando, tiene delito.

    Luego le da la llave de su casa a una administradora de sistemas. ¿se ha fumado un módulo de RAM?

    ¿que va a ser lo próximo? ¿darle la clave de Gmail?

    SE LO TIENE MERECIDO

  47. Anónimo dijo...
  48. Como ya me conozco mis clásicos y sé que no vas a dejar pasar que no hayan permitido la marcha laica de semana santa, me gustaría que fueses medianamente objetivo en la viñeta que vas a dibujar y reflexiones si realmente es necesario hacerla ese día y si realmente la hacéis por defender el ateísmo o por atacar a los católicos.

  49. Sinergias dijo...
  50. Anónimo: ¿quieres decir objetivo pro catolicismo o objetivo pro denegar el derecho a libre expresión?

    Lo que es necesario o no y lo que es provocador para unas personas u otras (subjetivamente, se deduce) no es una cuestión relevante. Si el hecho de que otros expresen su opinión libre y pacíficamente te provoca, quizá debas replantearte tu concepto de lo que es un ataque. ¿Que yo no esté de acuerdo con al religión me da derecho a intentar prohibir una procesión porque es una provocación al pensamiento racional?. Pura y sencillamente, NO.

    En cuanto aprendamos a defender nuestras ideas desde el debate (porque las personas son respetables y lads ideas son debatibles) y no desde la imposición de las ideas porque las ajenas nos "ofenden" o nos "provocan", podremos avanzar. EN caso contrario, ignorar que la manifestación se hace para protestar por el dinero público que se destina a la iglesia y quedarse con "es que nos provocan" es esquivar el tema.

    Y si el hecho de que una persona discrepe de tu fé te provoca hasta el extremo de necesitar que les prohíban expresar su postura, quizá debas replantearte la fortaleza de tus creencias o tu concepto de libertad de expresión.

  51. Anónimo dijo...
  52. No, lo que quiero que reflexiones es si es imprescindible hacerla el mismo día, a la misma hora y en el mismo lugar donde se van a celebrar actos religiosos relacionados con la semana santa. ¿De verdad, de verdad de la buena que no podríais haber elegido cualquier otro de los 365 días restantes para manifestaros?¿De verdad, de verdad de la buena que tiene que ser en ese preciso lugar y en ese preciso momento?

    Es que no es la primera vez que pasa y la mala fe es tan clara y evidente que hasta un gobierno tan poco sospechoso de pro católico como el de Zapatero ya prohibió marchas similares. Incluso hay sentencias que avalan la decisión de no permitir las marchas.

    Así que en serio ¿Es imprescindible hacerlo el jueves santo?¿Hacerlo el miércoles mermaría en algo vuestra libertad de expresión, o el domingo si queréis hacerlo en festivo, o el sábado?

  53. Sinergias dijo...
  54. "el mismo día, a la misma hora y en el mismo lugar"

    vamos mal. Ni a la misma hora, ni las manifestaciones se tocan (había tres recorridos propuestos).

    El mismo día: tiene sentido si tenemos en cuenta de qué va la manifestación, es decir: protestar por las prebendas económicas a la iglesia.

    Y por cierto, las marchas las prohiben las alcaldías, no los gobiernos. El de Madrid ya la prohibió el año pasado ;-)

  55. juan dijo...
  56. Si no me equivoco quien tiene que dar el visto bueno es el delegado de gobierno, que fué quien no permitió la del año pasado.

    Y una de las razones para no permitir la de este año es que pretendían terminar en Lavapies a una hora en la que iban a confluir otras procesiones.

    La lógica de querer hacerla ese día, a esa hora y en ese lugar es la misma que si yo quisiera convocar una manifestación en contra de los privilegios de los sindicatos (financiación pública + excensiones fiscales) el día de la huelga general, a una hora y un lugar en el que se va a coincidir con la cabecera de la manifestación.

    Se ha aplicado el sentido común.

  57. Ender Wiggins dijo...
  58. juan: Había tres recorridos (en alguno no coincidían en ningún momento)

    La lógica de hacerla ese día es obvia: protestas con un contexto. Protestar contra los privilegios de la iglesia en un día que la iglesia parece tener reservado para sí en lo que respecta a manifestaciones en la calle no solo es lógico, es obvio. Lo que se ha aplicado es una jerarquía; importa más que los cristianos no se sientan ofendidos por una manifestación que el mismo derecho a manifestarse, con la excusa de proteger el derecho a la libertad religiosa (que en ningún momento la manifestación atea pone en duda) y "razones fundadas" para pensar que habrá altercados, sin especificarlos. Así, en plan misterioso. Si esta lógica de los altercados se aplicase con ese rasero tan laxo, prohibirían cualquier partido de fútbol.

  59. Ender Wiggins dijo...
  60. y por último: "a una hora y un lugar en el que se va a coincidir con la cabecera de la manifestación.". Falso, por supuesto. Ni cabecera, ni hora.

Publicar un comentario en la entrada