martes, 21 de mayo de 2013

325 - hackeando leyes

Ya tenemos anteproyecto de Ley Orgánica, con modificaciones de los delitos contra la propiedad intelectual...



...y esta es la única aplicación de provecho que se me ocurre para esta modificación torticera, chupapollesca con las majors y EEUU y que, de todas maneras, va a servir de poco... o nada. Porque sigue legislando sobre internet gente que no sabe hacer la Alt-79 con un canuto, sobre educación tertulianos analfabetos orgullosos de ello y, sobre aborto, gente de cree que su creencia en la fertilización de vírgenes vía paloma mensajera les da autoridad total sobre el tema y sobre las mujeres.

P.D: Síiii, sé que la tira es corta... pero la del Lunes...ooooh, la del Lunes... vais a FLIPAR.

UPDATE: Leo a David Bravo que la pena máxima es de 3 años... y me fio de él, que es muy sabio, así que tira modificada.

UPDATE2: Parece que la pena máxima sí que es de 6 años, para casos especialmente graves. O sea, el caso de la viñeta claramente xD



¿quieres leer más tiras? Entra en el listado de tiras y escoge!

Puedes usar esta tira libremente,
cumpliendo tan solo esta licencia CC:
Creative Commons License

12 comentarios:

  1. Mortanauta dijo...
  2. ¿puedo encerrar a Rajoy por llevar traje de una conocida marca de ropa? ¿puedo? ¿puedo? ¿puedo?.... venga porfaplis...
    Yo le veo un beneficio económico indirecto como una catedral

  3. JavitoMan dijo...
  4. Una pena igual de dura que por poseer y distribuir pornografía infantil. ¿Estamos locos o qué?

    Recuerdo un videojuego donde una de las noticias dentro del mismo es que a unos jóvenes les condenan a cadena perpetua por compartir archivos de música por Internet y que las discográficas se sentían satisfechas con ello.

    Al final parece que, poco a poco, la realidad supera a la ficción. Esto nos pasa por dejar que los de arriba gobiernen dictados por terceros: el FMI, la Merkel, EEUU, el BCE....

  5. Ender Wiggins dijo...
  6. Mortanauta:si no le encierran por hacer publicidad de correos junto a Bárcenas, no creo yo que eso cuele :-P

    JavitoMan: esto es lo que tiene que te dicten las leyes de P.I desde EEUU :-(

  7. Kullman dijo...
  8. Por esa regla de tres, el BookCrossing (libros viajeros) es también delito ¿no?

  9. Ender Wiggins dijo...
  10. Kullman: ¡Y ENCIMA DESDE LA COBARDÍA DEL ANONIMATO!

    xD xD

    Lo siento, no me he podido resistir a usar el mongoargumento por excelencia. Demasiado twitter.

    Pensando en positivo (no sé qué me pasa hoy, serán las drogas), se supone que las leyes no se interpretan expansivamente (al menos los jueces no lo hacen; los abogados de la SGAE y derivados se expanden a otros universos y realidades alternativas con otras leyes físicas), es decir: una ley ambigua no debería tener efectividad real; en cuanto la cosa se saliese un pelín de la "nube abstracta" que es esta modificación, debería ser fácil eludirla...pero claro, aquí entraríamos en que lo que pretende Gallardón con esta ley es regularlo...y yo creo que lo que pretende solo es acojonar a la gente y punto.

  11. Anónimo dijo...
  12. A mi no me parece tan mala. De momento aún no te fusilan.

  13. Dekosi dijo...
  14. ¿drogas? deberiamos consumir mas para soportar tanto mamoneo en materia legislativa.
    Aunque ahora que lo pienso, estaria bien 3 años a la sombra a los anormales que llevan el movil a todo trapo con "" mueve ese cucu..

    Por cierto, la oferta de enviarte a las compañeras de curro, y te repito que estan buenas, se agota si no haces una tira bien gorda la proxima vez XD

  15. Malacatón dijo...
  16. Está claro que letra es, pero ¿cuantos de vosotros habéis probado a hacer ALT+79?

  17. Mortanauta dijo...
  18. ¿alguien sabe si estar en la carcel cotiza en la Seguridad Social? Es que hoy me toca pagar la hipoteca y estar 6 años con techo y comida pagados en un entorno multicultural sin problemas de despempleo... me está empezando a parecer atractivo.

  19. Rendhar dijo...
  20. Oye que la biblioteca de mi barrio presta libros (¡¡¡fíjate tú!!!). ¿Me la van a cerrar por facilitarme el acceso a obras intelectuales?

  21. Aarón Moreno dijo...
  22. ¿Cómo? ¿Una biblioteca prestando cultura? Eso es porque Lasalle todavía no se ha enterado...

  23. Anónimo dijo...
  24. A ver la viñeta es incorrecta lo que suena no puede ser una "obra intelectual"-

Publicar un comentario en la entrada