Mostrando las entradas para la consulta pablo soto ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta pablo soto ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas

martes, 20 de diciembre de 2011

251 - ¡cese y desista! (2)


(por si acaso no lo sabes, o en la previsión
o , en el hipotético caso de que digas que sí la has leído pero en la tercera viñeta te diese un aneurisma
y no terminases de leerla:

Graham Bell no inventó el teléfono, sólo lo patentó;
su invención corresponde a Antonio Meucci 

La tira, en sí, juega con el hecho de que los autoproclamados
"defensores de la cultura" tienden a confundir
"gestor de los derechos / patente" con "autor")

Hace dos años, publicaba la primera parte de esta tira, en la que comentaba el inicio del juicio contra Pablo Soto. Comentaba como las razones de los demandantes eran tan psicodélicas que no entendía como los abogados demandantes conseguían no reírse al exponerlas (bueno, miento, sí lo sabía: porque les pagaban MUCHO DINERO)

Estos días ha salido la resolución del juicio, siendo totalmente favorable a Pablo Soto y condenando a Promusicae a pagar las costas del juicio. Otra tela será los perjuicios morales y económicos (Pablo tuvo que reducir la plantilla y no es precisamente fácil conseguir inversores cuando las principales majors de la música te han puesto un pleito por 13 millonazos de euros). Ante el más que previsible silencio por parte de Promusicae sobre esta sentencia (o silencio, o desprecio, no creo que haya muchas más opciones), por mi parte, solo queda decir:


(y por supuesto, enhorabuena, Pablo)

P.D: La referencia a Lucía Etxebarría es porque la escritora ha comentado que deja de plagiar escribir por la piratería, es decir; la culpa de que las editoriales se nieguen a adaptarse al libro digital es culpa de los lectores. Esta chica llegará lejos como política...


UPDATE: Ayer, después de leer las rabietas de algunos autores (en especial la Etxebarría y Luis Auserón), hice una especie de manifiesto intentando aclarar algunas cosas.

Este año, hay 12 nuevas, además de una de "el vosque" (de Laurielle y Morán) y una de "El Listo" (y su famosa campaña navideña anticonsumista: "Esta Navidad, regala sexo oral"). )



¿quieres leer más tiras? Entra en el listado de tiras y escoge!

Puedes usar esta tira libremente,
cumpliendo tan solo esta licencia CC:
Creative Commons License

martes, 1 de diciembre de 2009

Están intentando vendernos al mejor postor...

(amigo lector; si no entiendes el chiste, lee esto)


Esta mañana me desayunaba con los tweets de Pablo Soto (más conocido por ser uno de nuestros innovadores tecnológicos, cachondo mental y cabeza de turco de las discográficas).

En ellos, hablaba de algo llamado "Comisión de la propiedad intelectual" y decía que tenía muy mala pinta. Le he pedido algún link y me ha proporcionado éste:

Anteproyecto de ley de Economía sostenible

¿qué reconejos tiene que ver
la cultura con la econom...?

¡aaaaah, pillines, que estamos
hablando del NEGOCIO de la cultura!



De su lectura (ojo, que no soy abogado y podría estar malinterpretando la ley), anticipo que el ministerio de cultura ha cambiado de estrategia; lo que se parece intuir es que pretenden atribuir poderes legales a esta comisión, para poder 'saltarse' el tema judicial para los 'problemillas de derechos de autor'; vamos, que han cambiado de slogan a algo parecido a esto:


(si eres listo, eres listo: pulsa para no ser miope, miope)


Rescato un par de párrafos, los comento y marco en negrita para que no os aburráis con la jerga de abogados.

"Se crea en el Ministerio de Cultura, la Comisión de Propiedad Intelectual, como órgano colegiado de ámbito nacional, para el ejercicio las funciones de mediación y arbitraje y de salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual que le atribuye la presente Ley."

Una comisión con poderes para mediar, abitrar...todo correcto...¡uy! ¡"salvaguarda de los derechos de propiedad"! ¿pero eso no es tema de jueces?

2. La Comisión actuará por medio de dos Secciones.
La Sección Primera ejercerá las funciones de mediación y arbitraje que le atribuye la presente ley. La Sección Segunda velará, en el ámbito de las competencias del Ministerio de Cultura, por la salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual frente a su vulneración por los responsables de servicios de la sociedad de información en los términos previstos en los artículos 8 y concordantes de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información.

Veamos... así que esta segunda sección de la comisión... tiene poderes para "salvaguardar los derechos de propiedad intelectual" y tiene poderes sobre los "responsables de servicios de la sociedad de la información". Es decir, no parece que puedan juzgar a un usuario, pero sí puede decirle a tu operadora que te cierre el grifo por pirata. Joder cómo pinta esto...


4. Corresponde a la Sección Segunda el ejercicio de las funciones previstas en los artículos 8, 11 y concordantes de la Ley 34/2002, para la salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual frente a su vulneración por los responsables de servicios de la sociedad de información.


confirmado; esta comisión podrá obligar a colaborar a un prestador de servicios sin orden judicial y "podrán adoptar las medidas necesarias para que se interrumpa su prestación o para retirar los datos que los vulneran".

Por cierto, que en dicho artículo 8 no hablan exclusivamente de la vulneración de derechos de autor; también sobre protección del menor y del consumidor...en resumen; colado con calzador (o eso, o esta comisión también va a perseguir el phising y a los ciberpederastas)

Reglamentariamente se determinarán la composición y funcionamiento de la Sección y el procedimiento para el ejercicio de las funciones que tiene atribuidas.

En resumen; colocaremos en esta comisión a quien nos parezca, como hemos hecho hasta ahora con la cartera de cultura; amiguitos de la SGAE, directoras de cine que reciben subvenciones por películas que no hacen,... ¡el cielo es el límite!

Lo dispuesto en este apartado se entiende sin perjuicio de las acciones civiles o penales que, en su caso, pudieran corresponder a los titulares de los derechos de propiedad intelectual.”


¿Sabeis a dónde va esto, no?. No están intentando atacar al ciudadano. Eso sería demasiado costoso, en trabajo, en tiempo y en dinero. Somos muchos. Están intentando saltarse la vía judicial para poder desconectar a los usuarios más activos; a los que suben contenidos; a los que montan portales buscadores de torrents; a los que crean programas P2P... la gente que serían los 'proveedores/facilitadores primarios'.

¿te imaginas el juicio a Pablo Soto, con el Juez sustituido por la ministra de cultura, dos señores de la SGAE y un señor de la asociación de internautas para rellenar?... pues eso. Que como les dejemos sacar esto adelante, vamos a ver un montón de "cierres cautelares" de webs y "desconexiones preventivas" de usuarios que "atentan contra la cultura". Luego ya, si quieren recurirr a la justicia, que recurran. Con los tiempos que maneja la justicia en este país, probablemente le den la razón a tus nietos... si hay suerte.

Ya sabéis... distribuid la mala nueva por ahí; esto huele a que van a intentar colar esta mierda en fiestas, cuando la gente esté despistada.

UPDATE: la gente de alt1040 también se hace eco de la noticia

UPDATE2: Tremendo video(visto en Las penas del Agente Smith) (tiene subtítulos en castellano, sólo hay que activarlos):



...tremendamente lógico e informativo, y encima divertido (hacia el 9:20 empieza un desbarre tremendamente épico)



¿quieres leer más tiras? Entra en el listado de tiras y escoge!

Puedes usar esta tira libremente,
cumpliendo tan solo esta licencia CC:
Creative Commons License

lunes, 25 de mayo de 2009

70 - Tengo un sueño...

(pulsa en la imagen para leerla correctamente)


¡feliz día del orgullo friki
!

... ¡feliz cumpleaños, papá! ¡feliz cumpleaños a mí mismo! ¡Feliz cumpleaños, Silvia! ¡feliz cumpleaños a todos, coñe! :-)

y ahora... ¡tomas falsas time!

1


2


3


4


5



P.D: Ya os podéis hacer camisetas y cosas varias
en la tienda de spreadshirt EUROPA | AMERICA con la
imagen de las 'necesidades de un programador'...




Sobre el asunto del juicio a Pablo Soto, las espectativas se han cumplido; maniobras distractoras, bolsas de quicos en medio del juicio, camisetas reivindicativas del hambre en el mundo y en general, bastante insulto y "eres mu mala persona" de los demandantes que, a falta de argumentos legales, intentaron cabrear a los demandados, confundir al juez y en general, hicieron una interpretación de libro de lo que es un TROLL en el mundo digital. Leed la entrada de Pablo, leed:

esperando buenas noticias

Parece que, excepto culparle del asesinato de Kennedy, hicieron de todo.

Dicho esto y dado que no se han retractado de lo dicho, me temo que mi boicot para con los demandantes va a ser firme, incluso aunque Pablo no sea condenado (cosa más que probable teniendo en cuenta que los demandantes no han dado ninguna sola razón legal). Una cosa es que salgan en la tele con sus declaraciones payasiles y otra muy diferente utilizar la justicia como maza de combate, sin ningún respeto ni por los jueces, ni por los ciudadanos, ni por sus propios clientes. Así que ya os pueden ir dando.




¿quieres leer más tiras? Entra en el listado de tiras y escoge!

Puedes usar esta tira libremente,
cumpliendo tan solo esta licencia CC:
Creative Commons License

miércoles, 20 de mayo de 2009

No os acostumbréis a esto...

...que lo de una actualización por día no puede ser bueno. Sólo lo hacen fucking cracks del humor como Blip, Mel, Manel Fontdevilla (tremendo el último) o Alberto Montt (apunten para su lector RSS, malandrines, que esta gente son putos genios)

Y ahora, al grano. He aquí un posts de esos que Duczen llama "largos". Pero no se preocupen, que al final hay algún dibujillo...


1) lo del 'sinergia sin control' y la prensa escrita:

Resulta que hace un par de semanas, al hilo de la tira de "quién es quién en eso del pedospe y las descargas", llegó al correo electrónico de "sinergia sin control" un mail de una colaboradora de un diario local de Menorca; en él, me comentaba que escribía sobre tecnología y que quería utilizar la viñeta para ilustrar su artículo sobre las descargas. Sólo le hice una pregunta:

¿estás segura que quieres publicar una caricatura de Hitler en un diario? :-)))))

a lo que me respondió:

Me interesa provocar reacciones en la gente, y además, es curioso porque tengo un perfil de lector poco común: algunos son jubilados! Quiero que la gente piense, razone, que no se crea todo lo que lee.... Por eso me interesa tu tira, para que en los medios escritos se den cuenta que bebemos mucho de internet...

Así que, siempre que cumpliese la licencia CC, di la autorización (por cierto, bravo por ella por consultarme, porque la licencia CC con la que licencio Sinergia Sin Control, implica no usar los contenidos con fines comerciales, y un periódico, alguno tiene :-) ).

Y efectivamente, el Domingo 10 de Mayo salió su artículo:



Así que ya soy famoso en Menorca y empiezo a cubrir un sector social que no creo que tuviera antes: los jubilados (a excepción de mi padre, que me sigue en modo fanboy :-) )

Y no se despisten, que en la Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Industrial de Gijón están iniciando la aventura de publicar una revista y ya me han pedido la tira para formar parte de ella...




2) lo de Pablo Soto y las demandas absurdas (ver tira de ayer): Que se preparen los fans del humor absurdo estilo Monty Python, porque este juicio va a pasar a los anales del humor (aunque me gusta mucho más John Cleese haciendo de abogado, todo hay que decirlo)

Ambas partes se mantienen en sus posiciones; los demandantes, simplemente dicen que esto es competencia desleal y que les están robando, sin argumentar mucho más; la defensa, dado que no puede utilizar las metáforas que utilizan la mitad de internet, se han centrado en hacer pupita (diodenarl) , demostrando que los demandantes son culpables de lo mismo de lo que acusan al demandado:

La tensión no se redujo con la intervención de Emiliano Figueroa, representante de Sony Music. Los abogados de la defensa se remitieron a una publicidad del reproductor Sony MDWalkman, que se anuncia como un dispositivo "para compartir música", para argumentar que no se puede culpabilizar a la tecnología de lo que los usuarios quieren hacer con ella.

Sony Music se acogió a la diferenciación entre la actividad de esta empresa, discográfica, y la de Sony Electronics, fabricante de tecnología, para no responder a las preguntas de la defensa, que intentaban establecer un paralelismo entre los dispositivos que comercializa el gigante de la electrónica y los programas desarrollados por Soto.


extracto de la noticia completa de diario público


Lo siguiente que debería hacer Sony es denunciarse a sí misma
. Con dos cojones. La sección discográfica contra la sección de las PSP, PS3 y todos esos cacharros electrónicos que permiten bajarse cosas de internet. "¡Tenemos al enemigo en casa!", dirían los de Sony Music...

...
...

Y sólo ha pasado un día de juicio. Están al caer los tartazos en la cara y los payasos diciendo "¡jojojou!" mientras el juez pega martillazos en la mesa y grita "¡ORDEN!" (se agradecería que mientras, alguno de los abogados se disfrazase de Harpo Marx y tocara el arpa)

Otra cosa que me ha encantado es esta:

las discográficas se negaron a indicar a qué precio venden los temas musicales a los portales de Internet [...]


extracto de la noticia completa de
diario público


... He trabajado en el mundillo y sé por experiencia que las discográficas y las majors de cine ponen unos precios de licencia absurdamente altos y unas condiciones ridículas para intentar parar el mercado digital. Ahora les ha explotado en la cara y les da cosica reconocerlo. Normal. A nadie le gusta reconocer que ha actuado como un negado integral y menos en un juicio...

Por cierto, al hilo de esto, las metáforas tipo "a los fabricantes de armas no se les acusa de las muertes que provocan las armas" presuponen que compartir cosas en P2P es delito (como matar a alguien con un arma) y NO LO ES. Cuidad vuestras comparaciones, que sin querer, estáis dando parte de razón a esa gentuza...Se pueden hacer comparaciones mucho más fidedignas... por ejemplo:

imaginemos que, de un día para otro, a todo el mundo le da por mandarse cartas (de las de correos) con fotos de la playa de San Juan de Alicante, hechas por ellos mismos.

Como una especie de flickr, pero en el mundo real :-)

Imaginemos que una empresa (llamémosla Postalasa S.A) que fabrica postales de dicha playa y las vende por allí, en expositores tipo radiocasette-chungérrimos, se entera de que media España envía cartas a la otra media España con fotos de la playa.

Por supuesto, el director general se coge un cabreo homérico, porque hay mucho dinero que no están ganando. Ante la sugerencia del vicepresidente de que hace tiempo que tenían que haberse adaptado al creciente mercado del correo postal, con máquinas expendedoras que enviasen directamente las postales al destinatario sin tener que pasar por Correos, el Director le hace al vicepresi un ERE (Expediente de Regulación de Esfínter, que dicen los de 'El Jueves') , mandándole a la puta calle ("Camera Café" dixit) y decide contratar a un batallón de abogados de los caros que te cagas para demandar , por este orden, a:

- Correos de España
- Canon, Afga, Sony,... y cualquier empresa que venda cámaras de fotos.

Argumentando... al loro...¡competencia desleal!

Pues en esta situación estamos.

Seguiremos narrando las proezas humorísticas de los abogados de los demandantes puntualmente. No creáis que es fácil, no. Cuando tus argumentos son surrealistas, es difícil soltar un rollo de ese calibre sin reírse un poquitín.

Por cierto, que parece que David Bravo anda por allí, supongo que en calidad de abogado de la defensa, así que sinceramente, compadezco a los demandantes :-)

3) nuevas camisetas y tal...

El diseño para trekkies ya está disponible en spreadshirt Europa...


...y queda muy bien en colores oscuros.

y acabo de subir este diseño nuevo, en inglés y en castellano:



...ya está disponible en blanco en la tienda de sinergia:

[inglés] (gracias a Morghost, por sus correciones lingüisticas)

y

castellano

(...como se puede ver en este gráfico :-P)

y en el diseñador de spreadshirt, cuando lo aprueben, que suelen tardar una semana...



¿quieres leer más tiras? Entra en el listado de tiras y escoge!

Puedes usar esta tira libremente,
cumpliendo tan solo esta licencia CC:
Creative Commons License

jueves, 20 de diciembre de 2012

Preparando al testigo




¿Exagerado? pues sí, pero por MUY poco:

Pablo Soto, absuelto en el mayor juicio contra el p2p, denuncia a los abogados de las discográficas
Los letrados habrían dado instrucciones a sus peritos sobre lo que debían contestar en el juicio, y el juez participa en un máster dirigido por uno de los demandantes

Fuente: La Vanguardia


Por cierto, en las postales sinérgicas hay una nueva, obra de Proscojoncio

(pulsa encima para ver la postal en la web de postales :-))



¿quieres leer más tiras? Entra en el listado de tiras y escoge!

Puedes usar esta tira libremente,
cumpliendo tan solo esta licencia CC:
Creative Commons License

lunes, 20 de diciembre de 2010

Mañana se aprueba un atropello

(le podéis dar gracias a la ministra de que esta tira ostente el récord de proporción texto-dibujo en una tira de sinergia sin control)


Vale que esta imaginaria carta de tu operadora de ADSL es un tanto catastrofista; cierre de webs, rotura de neutralidad y software espía de una tacada. Pero...¿quién nos iba a decir que a estas alturas, estaríamos ante la posibilidad de que se apruebe una ley abiertamente anticonstitucional, metida de tapadillo en una "ley de economía sostenible", con el consejo de los EEUU de que se apruebe directamente, sin enmiendas, para que la ley no salga "debilitada"?


Por supuesto, esta carta ficticia es absolutamente irreal; irreal, digo, porque nunca una operadora informaría tan exactamente de algo, claro ;-)


Y es que no estamos hablando de contenidos gratis. Estamos hablando de libertad de expresión y de aprobar una ley torticeramente para privilegiar a una industria obsoleta que no se adapta al mercado. Estamos hablando de darle a mega-empresas una ley-martillo que les permite ejercer la censura sin juez por medio. Y de esta ley van a surgir abusos, digan lo que digan nuestros amados políticos. Nada impide a cualquiera denunciar a cualquiera de las webs citadas en mi carta ficticia con cualquier excusa basada en el copyright, al igual que cierto cantante de medio pelo (de cuyo nombre no quiero acordarme) utiliza como maza de combate el concepto "derecho al honor" para censurar lo que no le gusta. Afortunadamente, en ese caso, siempre ha habido de por medio un juez. ¿Qué va a impedir a ese personaje utilizar esta nueva ley como recurso para censurar cualquier voz discordante con su desquiciado concepto del derecho al honor?

Pero no. Según nuestros políticos, debemos confiar en que esta ley será utilizada sabiamente por aquellas mismas personas, empresas y asociaciones de autores que han incumplido repetidamente la ley:

  • introduciendo obstáculos a la copia privada (en forma de DRMs)
  • insultado y comparado a los internautas con criminales o terroristas
  • denunciado sin base legal a decenas de webs (como se puede ver por las resoluciones judiciales)
  • realizando procedimientos de dudosa legalidad (como meterse en celebraciones de boda, intentar confiscar propiedades de administradores de webs aprovechando el desconocimiento legal del susodicho)
  • realizando procedimientos de dudosa ética (como cobrar derechos por obras anónimas, por conciertos benéficos, intentar cobrar por los podcast, por la radio en las peluquerías, ...)
  • cobrando varias veces cánones arbitrarios a particulares y a empresas (a estos últimos, de manera ilegal según Europa)
  • intentando parar la innovación a base de denuncias (como han intentado infructuosamente con Pablo Soto)
  • Inventarse estadísticas de pérdidas en la industria en base a informes encargados a medida, en el mejor de los casos, o a datos inventados por ellos mismos, en la mayoría. 
  • Interpretando que una comunicación Peer 2 Peer (o sea de pares, que significa, de a 2)  es comunicación pública y que en la definición de "lucro" entra el ahorro y disfrute visionando gratis una película como "mentiras y gordas" (que ya hay que ser desviado, joder :-)) )

la lista de majaderías es tan amplia como original y probablemente los protagonistas quieran cobrar un canon por sus andanzas, por si se convierten en una película ("Harry el sucio y las reliquias del Copyright", por ponerle un título)


¿De verdad tenemos que fiarnos de que esta gente va a buscar el interés cultural y no el monetario? ¿estas mismas empresas que descatalogan contenidos por no ser rentables? ¿seguro que van a preferir ser justas a tener más ganancias? ¿quién, que no esté borracho o se haya dado un golpe en la cabeza puede creerse semejante soplapollez?

Por eso, en aras de que la cosa le quede clarita a los políticos que mañana van  dar su apoyo a la ley sinde, ya sea directamente o tácitamente (absteniéndose o no realizando ninguna reclamación para que dicha disposición sea retirada de la ley de economía sostenible), afirmo que van a conseguir que mi voto no vaya a ninguno de ellos. Es triste tener que llegar a estos extremos y probablemente a muchos de nuestros representantes les importe una puta mierda a dónde vaya mi voto, pero es así; no olvidaré quién apoyó esta cagada. Y como yo, mucha gente. De eso no os quede la menor duda.

Ah, y por cierto, para los políticos tentados de sentirse ofendidos: A esto no se le llama "injerencia externa en el proceso político". Se le llama "derecho del ciudadano a expresar su opinión". Y si me apuras, al último párrafo se puede llamar "ultimatum".


Relacionadas:






¿quieres leer más tiras? Entra en el listado de tiras y escoge!

Puedes usar esta tira libremente,
cumpliendo tan solo esta licencia CC:
Creative Commons License

miércoles, 24 de marzo de 2010

aprobando anteproyectos de tapadillo

aviso: post disfrazado de tira.
Lee bajo tu responsabilidad.
No la leas de un tirón sin respirar.
Pulsa en la imagen o no vas a ver nada.





Como colofón de fiesta, ayer, martes, salió esta noticia en el ABC:

El Gobierno estudiará cambios técnicos en la tramitación de la «Ley Sinde»

la noticia, por supuesto, no tiene desperdicio; un perfecto ejemplo del lenguaje político que gasta nuestra ministra de (in)cultura (bueno, y todos los políticos); eufemismos abstractos y no comprometedores, aldea global buenrollista, escupir las palabras "derechos en internet" como eufemismo de "dinero de mega-empresas que me presionan" ...eso sí, hay un párrafo esclarecedor, que reproduzco a continuación:

[...] Sobre la sentencia de un juzgado de Barcelona que declara legales las web que no ofrecen contenidos sujetos a propiedad intelectual sino enlaces, y su posible incompatibilidad con el proyecto de ley del Gobierno, se ha limitado a decir que "los jueces se atienen a las leyes que existen en el momento en que examinan los asuntos".

Bravo, señora ministra. Todos lo sospechábamos, pero es bueno que nos lo confirme. Ni puede responder a una pregunta directa, ni tiene el más mínimo interés en modificar la ley. Solo en saltársela. A la ley y a los jueces, por supuesto.

Algunas de las reacciones a la aprobación de la ley:



¿quieres leer más tiras? Entra en el listado de tiras y escoge!

Puedes usar esta tira libremente,
cumpliendo tan solo esta licencia CC:
Creative Commons License

jueves, 7 de enero de 2010

Tira extra: el gobierno cree que somos tontos del culo







si queréis informaros sobre el tema, David Bravo, Pablo Soto o Sevach ya han opinado sobre esta operación de maquillaje que pretende, con la ayuda de algún que otro medio de comunicación (como 'El Pais', que ya huele, o los de Cuatro, que decían que los internautas estabamos contentísimos con esto), calzarse al poder judicial que tanto molesta a la industria del entretenimiento...



¿quieres leer más tiras? Entra en el listado de tiras y escoge!

Puedes usar esta tira libremente,
cumpliendo tan solo esta licencia CC:
Creative Commons License

martes, 19 de mayo de 2009

69 - ¡cese y desista!


(pulsa para ver la imagen en tamaño legible)

¿a qué viene esta tira sorpresa?... bueno, aparte de ser una razón fantástica para prohibir la investigación en el viaje en el tiempo (al menos a ciertos individuos), es por esto:

"Hoy, martes 19 de mayo, comienza en Madrid el juicio que enfrenta a Promusicae (Asociación de Productores de Música de España) y las discográficas Warner, Universal, Emi y Sony BMG con el madrileño Pablo Soto, creador de software P2P. Promusicae y las discográficas exigen 13 millones de euros al creador de los programas Blubster, MP2P y Piolet"

fuente: barrapunto

Las discográficas arriba mencionadas y Promusicae han denunciado a un creador por inventar un sistema de comunicación
. La realidad es así de simple. Se ha intentado hacer antes, y se seguirá intentando, mientras esta gente no entienda que lo que la gente quiere no son CD's, sino música; no son DVD's sino películas; no son libros, sino lectura.

Personalmente, lo tengo muy claro; no voy a dar un duro a ninguno de los denunciantes si no se retiran de esta pantomima de juicio.

Antes iban a por los ciudadanos. Visto el resultado, ahora van a por los creadores, a por los innovadores. Como si fuésemos sobrados de gente así. Intentan intimidar a los que nos hacen progresar. Piensan que nos quedaremos de brazos cruzados, y no es una mala estrategia, porque una noticia así no tiene tanto alcance y probablemente la gente pensará "esto no me puede ocurrir a mí"... Pero a largo plazo, lo que tendremos es que la gente innovadora se inhibirá si cree que le puede caer una denuncia por inventar un sistema de comunicación que deje obsoletos a los anteriores.

Desde ya mismo, voy a dejar de ir al cine a ver sus películas, no voy a comprar su música, no voy a realizar ninguna adquisición que tenga relación con las marcas a las que pertenecen estas discográficas. Con promusicae lo tengo más crudo, pero supongo que lo anterior también tendrá efecto en ellos. Minúsculo (solo soy una persona), pero efecto.

Os animo a hacer lo mismo. Protestad, enlazad en vuestros blogs, chilladlo en facebook, en tuenti o en donde os dé la gana. No se puede permitir que los intereses empresariales de cuatro chupasangres inhiban la creación de nuevas formas de comunicación.

P.D :

1) Graham Bell no inventó el teléfono, sólo lo patentó; su invención corresponde a Antonio Meucci

2) No se conoce relación entre Tesla y Bell, aunque eran más o menos contemporáneos (Tesla era 9 años más joven). Pero me ha hecho gracia ponerlo, licencias del humor...

3) "cese y desista" es la frasecita con la que suelen empezar las amenazas legales de los abogados de variopintas organizaciones cuando quieren acojonar a algún webmaster o derivados con emprender acciones legales si el susodicho no borra lo que no les gusta o se retracta de una opinión



¿quieres leer más tiras? Entra en el listado de tiras y escoge!

Puedes usar esta tira libremente,
cumpliendo tan solo esta licencia CC:
Creative Commons License

viernes, 25 de diciembre de 2009

¡Felices fiestas!

Después de tanta felicitación de coña, quiero ponerme un momento semi-serio para deciros esto;

Este año me lo he pasado bomba. Habéis sido lo mejor que me ha ocurrido en un año regulero. Vuestros comentarios, vuestros mails,... a algunos incluso os he conocido personalmente,... en definitiva, gracias a todos.

Pasando a temas menos emotivos (¡blandengue!), el día 24, Fred, en un arranque de aburrimiento mientras esperaba a que su puto ordenador terminase de hacer una cosica, se puso a hacer predicciones para 2010 en twitter... he aquí esas predicciones, y algunas más...



  • Las manifestaciónes multitudinarias de internautas en el MundoReal (c) (Microsiervos dixit) seguirán siendo contabilizadas por decenas de personas. Porque somos tontos del culo.

  • Unos piratas somalíes secuestrarán, sin saberlo, el yate de Alejandro Sanz. En una confusión de competencias interministeriales terrible, el ministerio de cultura manda a la SGAE a negociar. Mueren todos los piratas, las 16 prostitutas que estaban de rehenes y 3 tiburones que pasaban por allí. La SGAE considera la misión un éxito y atribuye los 'escasos' problemas tácticos a que unos internautas compartieron su plan de abordaje por el emule.

  • Michael Bay empezará Transformer 3 con la siguiente escena; aparece Megan Fox y de repente, Megatrón se abre la gabardina y la atraviesa con un inmenso falo metálico, de culo a garganta, sacándola el hígado por las orejas. La mitad del público aplaudirá a rabiar. La otra mitad, lo estarán grabando con el móvil descojonados de la risa.

  • El Barça ganará de todo, menos sentido común para su presidente.

  • El Real Madrid ganará...dinero. (y que conste, muy a mi pesar. snif)

  • La coalición de "autores" se dedicará a perseguir a los que usen P2P mediante inspectores de la SGAE armados con discos de Pau Donés.

  • La ministra de cultura seguirá sin descargarse un cerebro funcional por una cuestión de principios (económicos).

  • Pau Donés tocará otra vez las mismas canciones que en 2009,2008,..., pero con el sumamente creativo añadido de cambiar al señor que toca el bajo.

  • La Sexta agrupará a las tías jamonas que les quedan y formará las 'MamaChichi' y tele5 los denunciarán por infracción de tetaright.

  • La comunidad de madrid privatizará la gestión de las camas en los hospitales y los pacientes tendrán que dormir colgados de las perchas. Drácula aplaudirá la medida.

  • La SGAE seguirá quejándose de que no nos abrimos de piernas, les dejamos encularnos y les pagamos la vaselina.

  • Microsoft seguirá sin sacar versión de Windows Mobile por miedo a que lo declaren obsoleto nada más salir.

  • Steve Ballmer seguirá sudando las camisas más que Camacho en una sauna con un forro polar puesto.

  • Apple seguirá bloqueando aplicaciones en plan nazi en el iphone y Google hará lo mismo en las extensiones de chrome.

  • Va a subir la luz, el gas, el agua, el transporte público, la gasolina, la comida,...excepto los sueldos, todo.

  • Obama seguirá siendo de extrema derecha, o lo que es lo mismo, "un centrista de mierda" según intereconomía

  • No me va a tocar la lotería del niño. Y a ti, tampoco. Se siente.

  • a Menéame le saldrá un clon que se llamará Trolléame, que se dedicará al negocio de tirar blogs mediante ataques de obviedades extremistas en los comentarios. Vamos, a lo mismo.

  • El gobierno modificará la ley de la patada en el router y seguirá siendo una idiotez parida por analfabetos digitales.

  • Hermann Tertsch aprenderá artes marciales para poder matar terroristas (en caso de que se le presente la ocasión) y para poder defenderse en las peleas de bar.

  • El PP dirá exactamente lo contrario de lo que diga el PSOE

  • El PSOE dirá exactamente lo contrario que el PP

  • Esperanza Aguirre dirá lo que le salga de los cojones y ni el PP ni el PSOE se atreverán a decir ni mú

  • Izquierda Unida dirá cosas, pero se enterarán cuatro gatos.

  • Gallardón dejará de disimular y tirará una bomba H sobre la puerta del Sol, al tiempo que exclamará "¡por fin voy a poder hacer las obras sin que me toquen los cojones!"

  • Los nacionalistas seguirán con su objetivo de conseguir que la cultura y la lengua sean obstáculos de comunicación para diferenciarse de los demás en vez de patrimonio de diversidad cultural

  • El PNV seguirá protestando porque se le ha caído el chupete y le castigarán de cara a la pared con unas orejitas de burro

  • Esperanza Aguirre pondrá precio a la cabeza de Wyoming, torturado o muerto.

  • Rosario Flores no se morirá de hambre. Aunque lo mismo tiene algún leve problema estomacal que atribuirá a que algún despistado se ha descargado un disco suyo de megaupload.

  • La SGAE seguirá repartiendo dividendos en plan piramidal

  • Pablo Soto creará un contador de visitas para su página web y las discográficas le demandarán por facilitar la contabilización de descargas P2P

  • Alt1040 seguirá adorando a Apple (con algunos toques de disimulo) y odiando a Microsoft (sin nigún toque de disimulo)

  • El DRM de Amazon será superado y...ay, no, que ya ha caído, que ha durado un suspiro. ¡muahahahaha!

  • Zapatero presentará el telediario de Cuatro en sustitución de Iñaki Gabilondo, para evitar intermediarios molestos.

  • Intereconomía perderá una inversión de 50 millones de € intentando resucitar a Franco, mientras Losantos se desgañita diciéndoles que hubiera sido mucho más barato afeitarle la cabeza a Aznar, hacerle engordar unos kilitos y ponerle un traje de militar.

  • Google seguirá teniendo más datos tuyos que tu propia familia.

  • La crisis desaparecerá en un estallido de gominolas y chocolate líquido y miles de ositos de caramelo gritarán "¡¡yaaaaaa podeeeemos voooolver a espeeeculaaaaarrrr!!".

  • Hugo Chávez seguirá siendo un bocazas

  • La Generalitat se gastará 20 millones de euros en doblar al catalán los manuales de los sintonizadores de TDT chinos...

  • ...la comunidad Valenciana otros 20, en pasarlos del catalán a valenciano...

  • ...y la comunidad de Madrid se gastará otros 20 en volver a pasarlos al chino.

  • Los móviles tendrán cámara de 17 megapixels y autofocus y seguirán haciendo una puta mierda de fotos borrosas y con los colores matados*

  • Fred catará carne (y no me refiero a alimentación). Y hasta ahí puedo decir...

  • ...Y yo, finalmente, seguiré teniendo mil y un temas para las tiras de sinergia sin control, a menos que cambie de trabajo. En cuyo caso, tendré temas nuevos, casi seguro. :-D

... ¡hagan sus predicciones en comentarios! :-P


*sí, ya sé que hay excepciones...curiosamente casi todas llevan las palabras carl-zeiss en la cámara :-)



¿quieres leer más tiras? Entra en el listado de tiras y escoge!

Puedes usar esta tira libremente,
cumpliendo tan solo esta licencia CC:
Creative Commons License