Y ahora, un poco de
vampirismo humorístico; me he dado cuenta que, supongo que por mi aversión a Crepúsculo, hasta ahora no había camisetas en la tienda de sinergia sobre vampiros... craso error, que soluciono ahora mismo, matando dos pájaros de un tiro:
¡Vampire Kitteh!
en su versión 1:
y 2:
(sí, eso que hay en SPARKLING son brillitos luminosos :-))
la verdad es que quedan harto chulas :-)
(ya sabéis;
camisetas y tazas básicas en spreadshirt y
camisetas,alfombrillas de ratón y tazas molonas en zazzle)
La segunda imagen (la de los "SPARKLING VAMPIRES")
no he podido publicarla en zazzle, porque
los muy cachondos dicen que eso es una referencia a Crepúsculo y por tanto, una infracción de marca registrada. Me han mandado un mail que dice así:
Your design upload was canceled because it contained a design that is in violation of Summit Entertainment, Inc.'s intellectual property. Specifically, your product contained design text "Sparkling Vampire".
AVH! (Ahivalahostia. es que poner WTF! cuando tenemos expresiones propias es tontería :-)). ¡Decir "vampiro luminoso" ahora es una infracción de propiedad intelectual!
En fin. Les he comentado que:
a) La infracción está en los ojos del que mira;la ley no se aplica a subjetivismos.
b) Summit no puede registrar la palabra "vampire" y menos con un adjetivo delante.
c) ya que se ponen, que me expliquen por qué el mío no pasa y
algunos de estos sí
por supuesto, el mail de reclamaciones es una pequeña muralla-bot que repite lo mismo siempre; no obstante, he conseguido razonar con ellos y les he hecho un pequeño test:
1) por alguna razón,
"glittering vampires" sigue "pudiendo" infringir el copyright (o sea, no están seguros pero por si acaso vamos a poner el culo contra la pared por si los abogados... o a lo mejor esta inclumple el
copyright de Mariah Carey)
...
pero "stupid emo fluorescent vampires" no infringe nada (y es la elegida... transmite mucho mejor el concepto :-) )
"new vampires" (con la palabra "vampires" llena de brillitos) tampoco infringe ninguna norma imaginaria de propiedad intelectual. La verdad me ha sorprendido; yo creí que me las iban a denegar simplemente porque le tienen miedo a los abogados de Summit.
Por otro lado,
Morghost, gran poeta, me ha sugerido que
pase del LOLSpeak y me concentre en el equivalente apañol; el HOYGANÉS:
LOZ GATOS BANPIRO SE KAGAN EN LA PUTA MADRE I EN TOS LOS MUHERTOS DE LOS BANPIROS VRIYANTES
pero seguro que esta me la deniegan por lenguaje ofensivo... también podría poner esto:
HOYGAN: ¿BANPIROS VRILLANTES? ¿DE QUE SIRBE KE UNA LINTERNA TE MUERDA?
Para los que andéis totalmente despistados con esto de los
LOLCats, decir que:
Lolcat es un término usado para describir una imagen combinando una fotografía de un gato con un texto subjetivamente humorístico e idiosincrático en inglés macarrónico referido como Kitty Pidgin[1]lolspeak. La idea se originó en el tablón de imágenes de 4chan como Caturday.
Por poner un ejemplo...
(y sí, este es mi gato, que hoy en día cuida de @Srekcho)
o este:
(que podéis usar para cuando twitter anda
hecho una mierda, es decir, todos los días)
Para fabricar un
LOLcat, podéis utilizar este
traductor inglés-LOLCat y este
generador de imágenes; necesitaréis una foto de un minino haciendo algo gracioso o, simplemente, mirándoos con superioridad, cosa harto fácil; el gato solo tiene que tener los ojos abiertos :-)
UPDATE: LOLCat fabricado por
Minerv.ah!
animáos y mandad el vuestro! :-)
¿quieres leer más tiras? Entra en el listado de tiras y escoge!
Puedes usar esta tira libremente,
cumpliendo tan solo esta licencia CC:
