Hay una frase muy conocida que dice "el sentido común es el menos común de los sentidos"... puede que sea cierto, pero hasta la persona con más sentido común necesita algo sin lo que él (y sus congéneres) pierden mucho:
La empatía
cuya definición es:
(del vocablo griego antiguo εμπαθεια, formado εν, 'en el interior de', y πάθoς, 'sufrimiento, lo que se sufre'), llamada también inteligencia interpersonal en la teoría de las inteligencias múltiples de Howard Gardner, es la capacidad cognitiva
de percibir en un contexto común lo que otro individuo puede sentir.
También es un sentimiento de participación afectiva de una persona en la
realidad que afecta a otra.
(gracias, wikipedia)
En resumen,la empatía es la capacidad de ponernos en el lugar de otras personas... y uno de los grandes problemas es que, normalmente, no somos capaces de ponernos en el lugar de TODAS las personas. Ni el mejor de nosotros.
Ni Ghandi, oigan.
Por supuesto, la empatía está graduada por muchos parámetros; cercanía (de género, de especie, de localización geográfica, de exposición mediática). No nos afecta igual la muerte de un desconocido a miles de kilómetros que la de nuestra abuela; no nos afecta igual que nos digan: "miles de niños mueren de hambre en África" que el hecho de ver a uno, de verdad, morir de hambre. Esto no es malo; aunque reconozco que me gustaría que la empatía fuese una cualidad más física (por ejemplo, que percibiésemos el dolor que causamos a nuestros congéneres de la misma manera, física y mental), eso podría ser harto incapacitante (imaginaos sentir el dolor que siente una hormiga al pisarla (accidentalmente o no)); no obstante, me atrevo a opinar que, en general, necesitamos ser mucho más empáticos de lo que somos.
Si una persona carece por completo de empatía, suele ser calificado como un psicópata. Ojo, no os llevéis las
manos a la cabeza, pensando que acuso a la hija del del aeropuerto sin
aviones de ir por ahí matando a la gente y dejando pistas enigmáticas
para el detective de turno; esa es la definición Hollywoodiense de
psicópata; un psicópata es alguien que es incapaz de sentir empatía por los
demás.
Por nadie. Las personas son objetos, que pueden ser usados, a los
que se puede mentir, humillar...o asesinar (que en una película queda
más vistoso). Ojo, un psicópata puede simular afecto o preocupación si sirve a sus fines. Y como ya digo, hay que eliminar el componente 'espectacular' del término que le ha dado Hollywood; hay mucha gente con rasgos de psicopatía que no serían capaces de matar a una mosca; la sociedad y la educación juegan un aspecto muy importante. Suelen ser gente muy inteligente. Eso, siendo prejuiciosos, podría descartar a Andrea :-)
La viñeta son dos casos muy distintos, aunque evidentes muestras de falta de empatía (que no de psicópatas, oooojoooo):
por un lado, el típico fan de un deporte que se alegra de que el contrario pierda (basándose en prejuicios, en algún hecho válido para un particular que extiende a una generalidad...)...llevado por la emoción de la victoria de sus representantes, la adrenalina, ... probablemente, si pusieses a esa persona delante de un italiano de verdad, triste, la reacción no sería la misma. Los prejuicios sirven para "agrupar" peras con peras y manzanas con manzanas en nuestro cerebro, pero en muchos casos, no resisten un caso individual (en otros sí, obviamente, pero cada persona es un mundo)
y por otro lado, la ahora tristemente famosa Andrea Fabra, que, después de que Rajoy anunciase el recorte de la prestación a los parados, emitió un sonoro "que se jodan". Posteriormente, muy indignada, declaró que el piropo iba dirigido a un socialista que tenía delante (y no era "se" sino "te"), algo que cuadra poco con lo que se ve en el video.
El problema de recular mintiendo es que, una vez que nadie te ha creído, tampoco puedes pedir perdón, así que Andrea va a tener un problema de imagen (al menos, hasta que esta sociedad acostumbrada a la noticia-videoclip se distraiga con otra cosa).
Parece que la cosa quedará en una reprimenda-amonestación.
Probablemente conocerás a algún psicópata. Y aquí viene el
tema; Una de las definiciones que más me cuadran de "enfermedad mental"
es esa que dice que una enfermedad mental es aquella actuación del
cerebro que te impide llevar una vida normal; por ejemplo, tu manía a
las arañas no sería una enfermedad mental (no es que te imposibilite
para llevar una vida normal), pero creerte spiderman y lanzarte desde un
edificio sí que lo sería; otros ejemplos: tener fobia al mundo exterior
y no poder salir de casa, la anorexia,...
El problema
con los psicópatas es que, normalmente, esta definición se queda un poco
corta, dado que su enfermedad afecta principalmente a los demás (por
supuesto, en el resto de enfermedades mentales, la carga en el entorno
afectivo es también enorme), pero para el psicópata, su vida no se ve
muy afectada.
¿Es Andrea Fabra una psicópata? no la conozco, pero es muy probable que no lo sea. Si es capaz de sentir cariño por su familia, o por sus amigos, esto es simplemente fruto de un prejuicio hacia los parados ("son todos unos vagos") unido a una deficiente educación social, un cabreo porque su partido tenga que tomar decisiones impopulares...no intento atenuar su responsabilidad o eximirla, simplemente quiero pensar que todo tiene un contexto y unos condicionantes; si bien Andrea soltó este exabrupto, Rajoy y sus compañeros tomaron estas medidas que, claramente, afectan de manera negativa no solo al "prejuicio" que forma el arquetipo negativo del parado (vago que no quiere trabajar) o del funcionario (parásito que toma 3 pausas para el café de media hora)... arquetipos que, por supuesto, no responden a la realidad; seguro que conoces muchos parados desesperados por encontrar trabajo y sabes que entre el 70-75% de los funcionarios son policías, bomberos, sanitarios,profesores... y solo un 23% son 'oficinistas'...y que de ese 23%, la mayoría serán gente normal.
¿es grave carecer de empatía (total o parcialmente)? hombre, dependerá de qué hagas en virtud de esa falta de empatía y del poder que tengas. Que un gobernante carezca de empatía hacia un colectivo es una desgracia para ese colectivo. Que fuese un psicópata total sería un desastre (aunque mitigado, probablemente, por el resto de miembros del gobierno). Que un aficionado inmerso en un subidón de adrenalina profiera un "¡que se jodan los italianos!" no suele tener mayor efecto (y probablemente, no lo piense/desee "en serio")...aunque cuando un prejuicio arraiga... en fin, quién sabe.
Como en todo, hay grados. Como se puede ver, la empatía no es un don universal, ni siquiera en personas que no sean psicópatas; quien más, quien menos, no "empatiza", por la razón que sea, con alguna persona o colectivo...y aquí entran los prejuicios.
Los prejuicios, como su propio nombre indica, no responden a un razonamiento. Son meras "simplificaciones" de nuestro cerebro, que gusta de clasificar de manera sencilla las cosas. Este es un negro, el de allá es un moro, esta es rubia,aquel es gay... y sus prejuicios acompañantes. Se ha llegado a sugerir que los prejuicios son un mecanismo defensivo, aunque no hay fundamentos firmes que lo permitan afirmar con rotundidad; lo que sí que es cierto es que el cerebro realiza "prejuicios" instintivos (como por ejemplo, apartarse si oímos una bocina de un camión detrás)... pero esos "prejuicios" serían más como reflejos. En cambio, de lo que hablamos aquí son prejuicios "razonados" (aunque en realidad, no atienden a razones reales).
En resumen;
si fuésemos prejuiciosos (y lo somos), podríamos decir que Andrea Fabra ha salido, en empatía y respeto por sus congéneres, a su papi, conocido por sus aeropuertos sin aviones,
estatuas grandilocuentes no exentas de coña marinera (perdón, aérea) y como el individuo que destruye la estadística y la matemática cada vez que hay un sorteo de lotería. Vamos, que el "que se jodan" a los parados cuadra demasiado bien. Y que si su padre no tienen pudor alguno en declarar que el aeropuerto es una magna y útil obra de ingeniería para que la gente pasee, la hija habrá bebido de ese cántaro de caradurez abundantemente.
Sin ser prejuiciosos, podemos decir que Andrea Fabra dijo "que se/te jodan" mirando a Rajoy (y no al supuesto diputado de la bancada socialista que la tenía hartita y al que ella dice que dirigió el deseo de sexo) y que antes de la fatídica frase parece decir "Muy bien, muy bien" (asintiendo)...¿a la medida del gobierno?. El lenguaje gestual y la concordancia entre ambas frases hace, cuanto menos, dudosa su afirmación de que no dirigía el "que se jodan" a los parados. Probablemente dirigía su afirmación a los "parados vagos". El problema es que no pensase en que esta medida afecta a todos los tipos de parados (a no ser que pensase que los parados 'buenos' encuentran todos empleo antes de los 6 meses...o que pensase que todos los parados son unos vagos)
en cualquiera de los casos, nuestros temores porque Belén Esteban se presentase a las elecciones y consiguiese un cargo eran muy optimistas; ya tenemos bocachanclas reduccionistas entre nuestros cargos electos como para parar un tren... o tal vez esto sea un prejuicio basado en unos pocos casos :-)
¿quieres leer más tiras? Entra en el listado de tiras y escoge!
Puedes usar esta tira libremente,
cumpliendo tan solo esta licencia CC:
