(de hecho, yo tengo siete cuentas de gmail para confundir a sus sistemas. Y la tira está en blogger por lo mismo.
Ehem.)
Esta semana han dado un documental en TVE2 sobre privacidad en el que a Google, Facebook, AOL,... les cayó la del pulpo (el del día anterior fue sobre google books y también pusieron a google a caer de un burro). Eso, junto con las noticias de lo que google quiere hacer con analytics, me dio que pensar, ya que una de las cosas más recurrentes que uno oye cuando sale el tema de la privacidad en internet es "no tengo nada que ocultar". Es un argumento muy simplista, dado que a) seguramente no sea cierto, ya que "ocultar" no ha de significar necesariamente nada como un asesinato y b) incluso siendo cierto, dale carta blanca a una empresa para que recolecte datos sobre ti y verás qué rápido usa esa información para sacarte más dinero del que sería justo por sus servicios.
Es más sencillo que asumamos que la privacidad no está en peligro; sencillamente, se la follaron las grandes empresas con una taladradora con pinchos, se desangró, murió, y todos aplaudimos porque era gratis... ¿que no? ¿que exagero? bueno, puede ser. Pero
ya hay casos que
empiezan a
ser preocupantillos, ¿no
creéis?
La gente no suele ver el cuadro completo. No entienden que
suficientes datos anónimos suelen dar un patrón, y que ese patrón a veces puede "desanonimizar" los datos. Especialmente divertido (para nosotros, claro) fue el caso de AOL, que
publicó 439 megas de búsquedas "anonimizadas", en las que, entre otras cosas, se veía que un usuario buscaba continuamente "how to kill your wife", "decapatated photos",....y que, en realidad, era un guionista de una serie :-)
Y, en resumen, mucha gente no entiende que, hoy en día, de todos los datos que posees, el de menor importancia (para el gobierno o las empresas) es tu contraseña :-)
¿quieres leer más tiras? Entra en el listado de tiras y escoge!
Puedes usar esta tira libremente,
cumpliendo tan solo esta licencia CC:
