P.D: Os he engañado con lo de que no había tira hoy, ¿eh? xD
P.D.2: Sí, sí, reiros con lo de "ofensa de los sentimientos meteorológicos", pero a Wyoming y a Dani Mateo les han denunciado (¡y se ha admitido a trámite!) por una ofensa a los sentimientos arquitectónicos
¿quieres leer más tiras? Entra en el listado de tiras y escoge!
Puedes usar esta tira libremente,
cumpliendo tan solo esta licencia CC:
11 comments:
¡Ja!, a mi no me engaña señor, hoy no había tira pero se has encontrado esta tira dibujada de antes en el cajón y nos la quiere colar. Además tengo pruebas, en Twitter desde abril ya no hay los huevos que usted dibuja.
http://verne.elpais.com/verne/2017/04/03/articulo/1491206749_017669.html
Ahora mismo estoy escribiendo un twitter demanda a la SGAE que acojona más que la audiencia nacional esa.
Y a su cartero tampoco le ha gustado que le llamara lento, por lo que me ha dicho que le va a retener otros dos meses todos los paquetes que le lleguen de China para que aprenda a quejarse con fundamento.
Nota: Aunque la denuncia a Wyoming y a Dani Mateo es de traca no es facil para un juez rechazar que se tramite una denuncia.
Cuentas "huevo", es casualidad? xD
Hay quienes venimos diciendo desde hace mucho que esto de lo "políticamente correcto" era fascismo camuflado que se acabaría volviendo en contra a los giliprogres. Hala, a disfrutar de lo sembrado.
De propina, un aleccionador vídeo sobre la cultura del victimismo:
https://www.youtube.com/watch?v=sgF7eh35Prg
Anónimo: hay una sutil diferencia; hacer humor a costa de los débiles o de los poderosos. Adivina qué es lo que están criminalizando ;-)
Si yo digo "creo aunque no lo diga que este señor es gilipollas" pero no le digo "es usted gilipollas" a la cara es legal, al igual que decir "este señor presuntamente es gilipollas" o "se dice por ahí que este señor es gilipollas, según ciertas fuentes".
Y por "este señor" se podrían poner varios nombres, pero no vamos a meter a Rajoy ahora en esto... ni a la fiscalía, ni a ciertos jueces, ni a determinados, por no decir todos, los políticos, ni, por supuesto, la casa real...
Tampoco a seguidores de una cruz que en realidad lo son ellos, seguidores de una luna que en el fondo son lunáticos, seguidores de una estrella que se creen que han nacido con una metida por el culo y eso da suerte...
Y no quiero decir que nadie que ahora mismo se haya sentido ofendido sea gilipollas, pero igual si te ofendes porque alguien dice "alguien es gilipollas", o te tomas demasiado a pecho las cosas o realmente te afecta lo que los demás saben de ti, que eso también es un problema.
Ender, la diferencia debe de ser tan sutil que no se aprecia en tu tira. En fin, que tú mismo con tu mecanismo si las anteojeras ideológicas no te dejan ver la realidad... y la realidad es que se criminaliza todo aquello que cualquier lobby de presión lo suficientemente poderoso e influyente considera que es tabú.
Eso sí, no te sorprendas si un día te levantas de la cama y descubres que te has convertido en un puto nazi. Siempre hay un grupo lo suficientemente oprimido capaz de convertir en fachas al resto de grupos oprimidos.
¿Criminaliza? Pon un ejemplo de estos, que nos vamos a reír.
¿Te hace gracia que utilice la misma expresión que tú has utilizado dos comentarios antes?
Anónimo: este bucle está empezando a ser ridículo, por no decir aburrido. La evitación del tema también empieza a ser soporífera. Te pregunto esos ejemplso de corrección política criminalizada y me contestas que si me hace gracia que uses una palabra igual que yo. Podrías ya haber preguntado por el uso del "gracia" y seguiría siendo igual de triste y relevante.
usar "criminalizar" para meter en el mismo saco que Arévalo ya no pueda hacer chistes por lo "políticamente correcto" (cuando la realidad es que a) puede seguir haciéndolos y b) nadie le va a meter en la cárcel por ello pero c) la sociedad tolera peor los chistes a costa de colectivos oprimidos...¡y se quejan de eso!) con una condena por hacer chistes sobre carrero blanco (condena que, por cierto, es mayor que la de los autores del hecho, que fueron amnistiados) es de tener poca comprensión lectora. Pero muy poca.
La libertad de expresión y los límites del humor son temas recurrentes en la tira, mi posición no está precisamente oculta sobre esos temas. Cuestión aparte (porque no son humor, precisamente) son las expresiones de odio (como el famoso autobus de Hazte Orín) me parecen denigrantes y penosas (y por lo que parece, bordean del delito, pero no parece que encajen en los tipos de delito de odio). Lo que me mata de ese tema es que el gobierno haya declarado de utilidad pública (y por tanto, tengan los beneficios consecuentes por parte del estado) una gente que fomenta el acoso a colectivos que ya de por sí lo tienen jodido.
La Generalitat estudiará medidas junto con la Universidad de Valencia contra la exhibición de camisetas con leyendas sexistas en un macrobotellón con miles de estudiantes
http://www.eldiario.es/cv/macrobotellon-machismo-valencia_0_632037198.html
Un magnífico vídeo acerca de la realidad ofensiva y lo políticamente correcto.
https://www.youtube.com/watch?v=PGVu9SXAdGQ
Publicar un comentario