Ya es malo que, de los miles de manifestantes, muchos periódicos se queden con los cuatro perturbados que vuelcan un contenedor o queman un cajero (como si, porque haya un mangante de bolsos en la puerta del Sol, toda la gente en la puerta del Sol fuesen ladrones). Pero el hecho de que un periódico (o su directiva, más bien) no esté de acuerdo con las reivindicaciones no les da carta blanca para inventarse la realidad ni para recortarla a su gusto. El hecho de asumir que, los estudiantes, o bien están a favor del gobierno, o bien están manipulados por el PSOE, hace un flaco favor a la ética periodística.
Lo peor es que hay gente que traga esta versión. Gente a la que no le molesta la incoherencia lógica que se desprende del hecho de que, si todos los manifestantes fuesen violentos, ahora mismo las ciudades estarían en llamas. Gente que babearían viendo un apocalipsis con la condición de que les dijesen que es culpa del partido contrario.
Excepto los incidentes aislados de siempre, las manifestaciones fueron pacíficas. Y por supuesto, seguir repitiendo la cantinela de que las "manifestaciones" han de ser "autorizadas" o son "ilegales" (cuando no es cierto) nos indica el grado de conocimiento de la constitución de nuestros políticos: o bien nulo, o bien negativo. O también nos toman por tontos útiles a los que engañar. Que va a ser el caso.
EPÍLOGO
¿quieres leer más tiras? Entra en el listado de tiras y escoge!
Puedes usar esta tira libremente,
cumpliendo tan solo esta licencia CC:
