¿quieres leer más tiras? Entra en el listado de tiras y escoge!
Puedes usar esta tira libremente,
cumpliendo tan solo esta licencia CC:
Mostrando entradas con la etiqueta riesgos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta riesgos. Mostrar todas las entradas
lunes, 9 de marzo de 2020
598 - riesgos laborales
¿quieres leer más tiras? Entra en el listado de tiras y escoge!
Puedes usar esta tira libremente,
cumpliendo tan solo esta licencia CC:
lunes, 8 de julio de 2013
333 - contratando un seguro
Mucho más realista, mi versión de Star Trek, hombre. Dónde va a parar xDDD...aunque estoy seguro que picaría más a nuestros monguercitos que dos personajes de la serie fuesen homosexuales, que las relaciones interespecies (que ahí sí que el Kirk de la serie antigua se ha morreado a media galaxia)
He de reconocer que J. J. Abrams no me inspiraba mucha confianza allá por 2009, cuando estrenaron la primera película del "renovado" Star Trek...y acabé fascinado;esos 10 primeros minutos de película son awesomismo en estado puro; ese permanente estado de desigualdad que vive el Enterprise y que compensa con ingenio, audacia...o sacrificio. La épica, la música, todo... era Star Trek pero con el presupuesto que se merecía.
Abrams no me inspiraba confianza porque nunca me había gustado mucho nada de lo que había hecho hasta ese momento,...y lo mismo me pasaba en esta segunda. Pero ya tenía la experiencia previa, y sabía lo que podía hacer Abrams en Star Trek... pero me di cuenta de una cosa.
Guionizaba Lindelof. Sí, el de perdidos (que hizo con Abrams, precisamente). Y el que guionizó ese engendro del humor involuntario-ficción llamado Prometheus
Pero la película me ha gustado. Mucho, mucho. Tanto, que revisitaré "La ira de Khan" original, a ver qué tal ha resistido el paso del tiempo (que, lamentablemente, Star Trek, al menos para mí, suele resistir mal...con notables excepciones).
Star Trek: En la oscuridad: empieza a forjarse la mítica frase "tienes menos futuro que la aseguradora del U.S.S Enterprise". MUY, MUY BIEN.
— Sinergia Sin Control (@fred_SSC) July 5, 2013
Tengo una teoría sobre "Star Trek: en la oscuridad"; ataron y amordazaron a Lindelof y otra persona guionizó.Si no, no me explico prometheus
— Sinergia Sin Control (@fred_SSC) July 5, 2013
Eso sí, Benedict Cumberbach ya se ha encasillado con sólo dos papeles:Sherlock Holmes y Sherlock Holmes del futuro con aún menos empatía
— Sinergia Sin Control (@fred_SSC) July 5, 2013
Y..y...esto es muy difícil de decir...yo...yo he llorado en una escena. Yastá.YA LO HE DICHO. ¡NO ME JUZGUÉIS! #trekkieLlorónExcepto algún detalle nimio, como el tema de las coordenadas que Khan proporciona...y que no sabes muy bien con qué objetivo las proporciona ni si planeó lo que iba a pasar de verdad...porque si lo planeó, ESO ES UN PUTO ADIVINO Y NO LO DE LAS MADRUGADAS DE LA SEXTA.
— Sinergia Sin Control (@fred_SSC) July 5, 2013
P.D: Ya me han avisado que Lindelof debe ser que guioniza bien las pares y las impares no, porque dicen que se ha cargado "Guerra Mundial Z",...MIERDA.
P.D.2: Yaaaaa, ya sé que tocaba tira zombi y que os he dejado con el intríngulis de saber por qué se había armado todo ese jaleo zombi...pero... ¡el próximo lunes, empezamos a terminar la saga de zombis! (no descorchéis el champagne, cabrones, que le tengo cariño a la saga, joer)
P.D.3: Por cierto, Star Trek fue una serie pionera en esto de normalizar cosas; Uhura y Kirk se dieron el primer beso interracial de la TV (bueno, el primero no, pero sí el primero de una mujer negra con un caucásico, que parece que es lo que en esa época escocía) :-)
Tiras relacionadas
¿quieres leer más tiras? Entra en el listado de tiras y escoge!
Puedes usar esta tira libremente,
cumpliendo tan solo esta licencia CC:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
