... para los que no sigáis al inefable Fred en twitter, he aquí un resumen de lo más bonito de la semana:
respecto al keynote de apple, Fred opinaba:
(nada que discutir sobre lo bueno del iphone; interfaz absolutamente genial, hardware decentillo...pero tardan un poquito en dar soporte a cosas que en otras plataformas llevan años haciéndose)
otro día, revisando código, Fred no pudo resistir la tentación de expresar su frustración como programador en esta sentencia:
Y finalmente, hoy mismo, un chiste de estructura clásica:
Como anécdota, el fin de semana anterior terminó con una mini-conversación con @earcos, conocido por el site alt1040 (francamente recomendable).
Tampoco fue una conversación muy larga, pero fue enormemente divertida, dado el nivel de argumentación expuesto :-). La cosa empezó con @earcos hablando del nuevo Nokia N97:
nada que objetar; S60 está viejecito, más razón que un santo... pero claro, lo de Windows Mobile es un tanto exagerado, teniendo en cuenta que el TouchFLO y otras interfaces están a la altura de Iphone (opinión personal,aclaro, habiendo manejado tanto un iphone como un touchHD), con la ventaja de que Windows Mobile tiene una base de programas inconmensurable, muchos de ellos free, una plataforma de desarrolladores abundante y, hoy por hoy, es bastante más compatible y versátil que Symbian o incluso el MacOs que viene en el iphone. ¿que Microsoft no se ha adaptado a los tiempos? Obvio. ¿que su sistema operativo es mucho más abierto a aplicaciones de terceros y es más compatible?. Mucho más obvio.
La realidad es que Windows Mobile es facil de modificar para adaptar a los gustos de cada uno y Symbian no.
Así que Fred respondió, dentro de las limitaciones de twitter.
entiendo que twiter no es la plataforma más adecuada para disquisiciones filosófico-tecnológicas, pero la respuesta fue un tanto...abrupta.
en resumen, asunto cerrado, no hay discusión posible. Un argumento irrebatible.
No soy digno. Oh, diox mío, qué depresión.
Lo curioso de este pseudo-final (por supuesto, contesté con algún argumento más, pero ya lo decía el twitt final; "no voy a discutir más") es que unos días después, @earcos retwitteaba este teorema. Debió gustarle;
Toda la razón del mundo, oiga. Los fanboys nunca quieren tener una conversación :-)
Como conclusión, podemos añadir un corolario a dicho Axioma: todos somos, en mayor o menos medida, un poquito fanboys de algo :-)
Fuera ya del tema del curioso intercambio de twitts, no voy a ponerme a exponer ventajas y problemas de Windows Mobile (que los tiene). Tengo un Ubuntu instalado en casa, un Windows XP en el trabajo, un Windows Vista en el portátil... He trabajado con Mac, tengo un ipod nano y he tardado 2 semanas en escoger un móvil que aunase un buen hardware con un software que me permitiese trastear con él lo suficiente para un usuario avanzado.
Y hoy por hoy, este es el movil que sustituyó a mi nokia N73 y cumplió con mis requisitos:
Lo que quiero decir es que no me cierro en banda a nada, porque no es práctico. Evalúo posibilidades, sopeso pros y contras y decido en base a eso.
No simpatizo con la política de Microsoft y por tanto, podría haber ido a por un webOs, o a por un Android. Pero sinceramente, el hardware no acompañaba en los modelos disponibles en ese momento (y soy muy friki para esto de los móviles; ese teclado qwerty, esa resolución de 840x400, esa memoria de 128 para la gráfica,...)
Experimentaré con mi xperia, of course. Y elegiré lo que mejor me venga. Pero de largo, prefiero el nivel de personalización de Windows Mobile a la cerrazón de Apple. Y cuando Android sea menos exigente con las baterías y webOs esté disponible en algún terminal de manera sencilla, los probaré.
¿quieres leer más tiras? Entra en el listado de tiras y escoge!
Puedes usar esta tira libremente,
cumpliendo tan solo esta licencia CC:
